Aufgefallen 13. April 2024 | Jonathan Cook, 9. avril 2024 

L'assassinat de travailleurs humanitaires par Israël n'est pas une coïncidence.

Cela fait partie du plan de destruction de Gaza.

L'isolement de la bande de Gaza est presque total. Le droit de la guerre a été abrogé et l'enclave est désormais totalement à la merci d'Israël.

Après six mois - et après plusieurs dizaines de milliers de femmes et d'enfants palestiniens morts et mutilés - les commentateurs occidentaux se demandent enfin s'il y a quelque chose de louche dans l'action d'Israël dans la bande de Gaza.

Israël a manifestement franchi une ligne rouge en tuant le 1er avril une poignée d'employés étrangers d'une organisation humanitaire, dont trois consultants en sécurité britanniques .

Trois roquettes tirées pendant plusieurs minutes ont touché les véhicules d'un convoi humanitaire de la World Central Kitchen (WCK) qui remontait la côte de Gaza sur l'une des rares routes encore praticables après qu'Israël a réduit en cendres les maisons et les rues de l'enclave. Tous les véhicules étaient clairement identifiés. Tous se trouvaient sur un trajet autorisé en toute sécurité. Et l'armée israélienne avait reçu les coordonnées pour suivre l'emplacement du convoi.

Comme les trous de roquettes précis sur le toit des véhicules rendaient impossible d'accuser le Hamas de l'attaque, Israël a été contraint d'en assumer la responsabilité. Ses porte-parole ont prétendu qu'une personne armée avait été vue entrant dans le camp d'où était parti le convoi d'aide. 

Cependant, même cette réponse faible et simpliste ne pouvait expliquer pourquoi l'armée israélienne avait percuté des voitures dans lesquelles on savait qu'il y avait des travailleurs humanitaires. Israël s'est donc empressé de promettre d'enquêter sur ce que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a qualifié d'"incident tragique"..

Il s'agissait probablement d'un "incident tragique", tout comme les plus de 15 000 autres "incidents tragiques" - ceux dont nous avons connaissance - qu'Israël a commis jour après jour contre des enfants palestiniens depuis six mois.

Dans ces cas, les commentateurs occidentaux ont bien sûr toujours réussi à rationaliser le massacre d'une manière ou d'une autre.

Pas cette fois-ci.

« Cela doit cesser »

Six mois trop tard, alors qu'Israël avait détruit toute l'infrastructure médicale de la bande de Gaza et que la population était au bord de la famine, le journal britannique Independent a tout d’un coup trouvé sa voix pour déclarer avec détermination en première page : "Assez".

Richard Madeley, le présentateur de Good Morning Britain, s'est finalement vu contraint de déclarer qu'Israël avait "exécuté" les travailleurs humanitaires étrangers. Vraisemblablement, 15.000 enfants palestiniens n'ont pas été exécutés, ils sont simplement "morts".

Lorsqu'il a été question de l'assassinat des collaborateurs de la WCK, le populaire animateur de la LBC Nick Ferrari a conclu que l'action d'Israël était "injustifiable". Pensait-il qu'il était justifiable qu'Israël bombarde et affame les enfants de Gaza mois après mois ?

Comme The Independent, il a lui aussi proclamé : "Cela doit cesser".

L'attaque du convoi de la WCK a brièvement changé l'équation pour les médias occidentaux. Sept travailleurs humanitaires morts étaient un appel au réveil, alors que les dizaines de milliers d'enfants palestiniens morts, mutilés et orphelins ne l'étaient pas.

Une équation salutaire, en effet.

Des politiciens britanniques ont assuré au public qu'Israël mènerait une "enquête indépendante" sur les meurtres. C'est ce même Israël qui ne punit jamais ses soldats, même lorsque leurs atrocités sont retransmises à la télévision. Ce même Israël dont les tribunaux militaires jugent presque tous les Palestiniens coupables, quel que soit le crime dont Israël les accuse, s'ils sont jugés du tout.

Mais au moins les coopérants étrangers ont mérité une enquête, même si le verdict est connu d'avance. C'est plus que ce que les enfants morts de Gaza obtiendront jamais.

Le scénario d'Israël

Les commentateurs britanniques se sont montrés effrayés à l'idée qu'Israël ait décidé de tuer les étrangers travaillant pour la World Central Kitchen - même si ces mêmes journalistes continuent de traiter les dizaines de milliers de morts palestiniens comme de malheureux "dommages collatéraux" dans une "guerre" visant à "éradiquer le Hamas".

Pourtant, s'ils avaient été plus attentifs, ces experts auraient compris que l'assassinat d'étrangers n'est pas une exception. Il constitue depuis des décennies un élément central de la politique d'occupation israélienne et explique ce qu'Israël espère atteindre avec le massacre actuel des Palestiniens à Gaza.

Au début des années 2000, Israël s'est livré à un autre de ses coups de folie, dévastant la bande de Gaza et la Cisjordanie, prétendument en "représailles" au fait que les Palestiniens ont eu l'audace de se rebeller contre des décennies d'occupation militaire.

Choqué par la brutalité, un groupe de volontaires étrangers, dont de nombreux Juifs, s'est aventuré dans ces territoires pour observer et documenter les crimes commis par les militaires israéliens et servir de boucliers humains afin de protéger les Palestiniens de la violence.

Ils sont venus sous l’égide du Mouvement international de solidarité (ISM), une initiative dirigée par des Palestiniens. Ils voulaient utiliser les nouvelles technologies de l'époque, telles que les caméras numériques, le courrier électronique et les blogs, pour attirer l'attention sur les atrocités commises par l'armée israélienne.

Certains sont devenus un nouveau type de journalistes activistes, se rendant dans les communautés palestiniennes pour raconter l'histoire que les journalistes occidentaux qui se trouvaient en Israël n'ont jamais pu raconter.

Israël a présenté l'ISM comme un groupe terroriste et a rejeté sa documentation filmée en tant que "Pallywood" - une prétendue industrie de production de fiction assimilable à un Hollywood palestinien.

Gaza isolée

Mais les preuves fournies par l'ISM ont de plus en plus révélé "l'armée la plus morale du monde" pour ce qu'elle était réellement : une entreprise criminelle visant à imposer le vol de terres et le nettoyage ethnique des Palestiniens.

Israël a dû prendre des mesures plus fermes.

Les preuves indiquent que les soldats ont été autorisés à exécuter des étrangers dans les territoires occupés. Il s'agissait notamment de jeunes activistes comme Rachel Corrie et Tom Hurndall, de James Miller, un cinéaste indépendant qui s'est aventuré dans la bande de Gaza, et même d'un fonctionnaire des Nations unies, Iain Hook, qui travaillait en Cisjordanie.

Cette vague rapide d'assassinats - et la mutilation de nombreux autres militants - a eu l'effet escompté. L'ISM s'est largement retirée des territoires occupés afin de protéger ses volontaires. Entre-temps, Israël a formellement interdit à l'ISM l'accès aux territoires occupés.

Pendant ce temps, Israël refusait l'accréditation à tous les journalistes qui n'étaient pas sponsorisés par un État ou une entreprise milliardaire et les expulsait de la région.

Al Jazeera, la seule chaîne arabe critique dont les reportages atteignaient un public occidental, devait régulièrement faire face à l’expulsion ou à l'assassinat de ses journalistes, et ses bureaux étaient bombardés.

La lutte pour l'isolement des Palestiniens, qui a permis à Israël de commettre des atrocités de manière incontrôlée, a culminé avec le blocus de la bande de Gaza par Israël, qui dure maintenant depuis 17 ans. Elle a été bouclée.

L'enclave étant totalement assiégée par voie terrestre, les militants des droits de l'homme ont concentré leurs efforts sur la rupture du blocus à travers la mer. Une série de "flottilles de la liberté" ont tenté d'atteindre les côtes de la bande de Gaza à partir de 2008. Israël a rapidement réussi à arrêter la plupart d'entre elles.

La plus importante était dirigée par le Mavi Marmara, un navire turc chargé d'aide et de médicaments. Les commandos de marine israéliens ont pris d'assaut le navire illégalement dans les eaux internationales en 2010, tuant dix travailleurs humanitaires et militants des droits de l'homme étrangers à bord et en blessant 30 autres.

Les médias occidentaux ont minimisé la caractérisation absurde d'Israël de la flottille comme une entreprise terroriste. L'initiative a progressivement expiré.

Complicité occidentale

C'est le contexte approprié pour comprendre la récente attaque contre le convoi d'aide de la WCK.

Israël a toujours fondé sa stratégie à l'égard des Palestiniens sur quatre piliers. Ensemble, ils ont permis à Israël d'affiner sa domination d'apartheid et lui permettent aujourd'hui de mettre en œuvre sa politique génocidaire sans être inquiété.

Le premier consiste à isoler progressivement les Palestiniens de la communauté internationale.

La seconde consiste à rendre les Palestiniens totalement dépendants du bon vouloir des militaires israéliens et à créer des conditions si incertaines et imprévisibles que la plupart des Palestiniens sont tentés de quitter leur patrie historique qui sera alors "judaïsée".

Troisièmement, Israël a réprimé toute tentative de la part d’acteurs extérieures - en particulier des médias et des observateurs des droits de l'homme - de vérifier ses activités en temps réel ou de lui demander des comptes.

Et quatrièmement, pour parvenir à tout cela, Israël a dû éroder petit à petit la protection humanitaire qui avait été inscrite dans le droit international afin d'empêcher la répétition des atrocités quotidiennes commises contre des civils pendant la Seconde Guerre mondiale.

Ce processus, qui a duré des années et des décennies, s'est encore accéléré après l'attaque du Hamas le 7 octobre. Israël avait le prétexte pour transformer l'apartheid en génocide.

L'UNRWA, la principale agence des Nations unies pour les réfugiés, dont la mission est de fournir une aide aux Palestiniens, était depuis longtemps dans le collimateur d'Israël, notamment dans la bande de Gaza. Elle a permis à la communauté internationale de garder un pied dans la porte de l'enclave, maintenant ainsi une ligne de vie indépendante d'Israël pour la population locale et créant un cadre important pour évaluer les violations israéliennes des droits de l'homme. Pire encore pour Israël, l'UNRWA maintient en vie le droit au retour des réfugiés palestiniens, inscrit dans le droit international, qui ont été expulsés de leur terre d'origine pour y construire un État juif autoproclamé.  

Israël a profité de l'occasion pour accuser l'UNRWA d'être impliquée dans l'attentat du 7 octobre, bien qu'elle n'ait fourni aucune preuve à l'appui de cette affirmation. C'est avec presque autant d'enthousiasme que les pays occidentaux ont coupé les vivres à l'agence onusienne.

L'administration Biden semble très désireuse de mettre fin à la supervision de l'ONU sur la bande de Gaza en sous-traitant le rôle principal de l'ONU en matière d'aide à des entreprises privées. Elle était l'un des principaux sponsors de la WCK, dirigée par un célèbre chef espagnol ayant des lins au Département d'Etat américain.

WCK, qui a également construit un quai au large de la bande de Gaza, devait être un complément au plan de Washington d'expédier finalement de l'aide depuis Chypre - pour aider ceux Palestiniens qui ne mourront pas de faim dans les semaines à venir.

C'est-à-dire jusqu'à ce qu'Israël attaque le convoi d'aide et tue ses collaborateurs. WCK s'est pour l'instant retirée de la bande de Gaza, et d'autres organisations humanitaires privées se retirent également, craignant pour la sécurité de leurs collaborateurs.

Le premier objectif a été atteint. Les habitants de Gaza sont livrés à eux-mêmes. L'Occident n'est désormais plus leur sauveur, mais se rend complice non seulement du blocus israélien de la bande de Gaza, mais aussi de son affamement. 

Loterie de la vie et de la mort

Ensuite, Israël a prouvé sans l'ombre d'un doute qu'il considère chaque Palestinien de Gaza, même les enfants, comme un ennemi.

Le fait que la plupart des maisons de l'enclave soient aujourd'hui en ruines devrait être une preuve suffisante, tout comme le fait que plusieurs dizaines de milliers de personnes y ont été tuées de manière violente. Compte tenu de la destruction par Israël du secteur de la santé dans l'enclave, seule une fraction des morts a été enrégistré.

La destruction des hôpitaux, y compris Al-Shifa, ainsi que l'enlèvement et la torture du personnel médical par Israël ont laissé les Palestiniens de Gaza totalement sans défense. L'élimination de soins médicaux utiles signifie que les naissances, les blessures graves et les maladies chroniques et aiguës se transforment rapidement en une condamnation à mort.

Israël a délibérément transformé la vie à Gaza en une loterie dans laquelle on n'est en sécurité nulle part.

Selon une nouvelle étude, la campagne de bombardement d'Israël s'appuie en grande partie sur des systèmes expérimentaux d'IA qui automatisent en grande partie l'assassinat des Palestiniens. Cela signifie qu'aucune supervision humaine n'est nécessaire – tout comme des éventuelles limites imposées par la conscience humaine.

Le site web israélien 972 a découvert que des dizaines de milliers de Palestiniens ont été placés sur des "listes de personnes à tuer" établies par un programme appelé Lavender utilisant des définitions lâches de "terroristes" et ayant une marge d'erreur estimée à un sur dix par l'armée israélienne elle-même.

Un autre programme appelé "Where's Daddy ?" a traqué nombre de ces « cibles » jusqu’à leur maison familiale, où elles - et peut-être des dizaines d'autres Palestiniens qui ont eu le malheur de s'y trouver - ont été tuées par des frappes aériennes.

Un fonctionnaire des services de renseignement israéliens a déclaré à 972 : "Tsahal n'a pas hésité à les bombarder dans leurs maisons, comme première option. Il est beaucoup plus facile de bombarder la maison d'une famille. Le système est conçu pour les rechercher dans ce genre de situation".

Comme tant de ces cibles étaient considérées comme des activistes "subalternes" de faible valeur militaire, Israël a préféré utiliser des munitions non guidées et imprécises - des "bombes stupides" -, ce qui a dramatiquement augmenté la probabilité qu'un grand nombre d'autres Palestiniens soient également tués.

Comme l'a fait remarquer un autre membre des services secrets israéliens : "On ne veut pas gaspiller des bombes coûteuses sur des gens sans importance - c'est très coûteux pour le pays et il y a une pénurie [de bombes intelligentes]". Cela explique comment des familles élargies entières comptant des dizaines de membres ont pu être massacrées aussi régulièrement.

Indépendamment de cela, le journal israélien Haaretz a rapporté le 31 mars que l'armée israélienne avait mis en place des "zones d'assassinat" non marquées, dans lesquelles toute personne qui se déplace - homme, femme ou enfant - risque d'être abattue.

Comme l'a dit au journal un officier de réserve qui a servi à Gaza : "En pratique, toute personne que Tsahal a tuée dans les zones où ses forces opèrent est un terroriste".

Haaretz rapporte que c’est la raison probable pour laquelle les soldats ont abattu trois otages israéliens en fuite qui tentaient de se rendre à eux.

Bien entendu, les Palestiniens ne savent que rarement où se trouvent ces zones de mort, car ils fouillent désespérément des territoires toujours plus vastes dans l'espoir de trouver de la nourriture.

S'ils ont la chance d'échapper à la mort aérienne ou à la famine, ils risquent d'être appréhendés par des soldats israéliens et emmenés dans l'une des prisons sécrètes israéliennes. Comme l'a reconnu un médecin israélien la semaine dernière, les détenus y subissent des atrocités indicibles dans le style d'Abou Ghraib.

Le deuxième objectif est atteint : les Palestiniens ont peur de la violence largement arbitraire des militaires israéliens et cherchent désespérément une issue à la roulette russe qu'Israël joue avec leur vie. 

Rapports supprimés

Israël a depuis longtemps refusé aux observateurs des droits de l'homme de l'ONU l'accès aux territoires occupés. Cela a eu pour conséquence que l'enquête sur ses crimes est largement entre les mains des médias.

Les reporters étrangers indépendants sont bannis de la région depuis une quinzaine d'années, laissant le champ libre aux journalistes établis des médias d'État et des grands groupes, qui subissent une forte pression pour présenter les actions d'Israël sous le meilleur jour possible.

C'est pourquoi les principaux reportages sur le 7 octobre, les actions de l'armée israélienne dans la bande de Gaza et le traitement des prisonniers palestiniens en Israël ont été publiés par des médias basés en Israël - ainsi que par de petits médias occidentaux indépendants qui ont mis en avant la couverture médiatique.

Depuis le 7 octobre, Israël a banni tous les journalistes étrangers de la bande de Gaza, et les reporters occidentaux s'y sont soumis en silence. Aucun d'entre eux n'a attiré l'attention de son public sur cette grave attaque contre leur prétendu rôle de chien de garde.

Des attachés de presse israéliens, rompus aux arts obscurs de la tromperie et de l'égarement, ont été autorisés à combler le vide dans les studios de Londres.

Les informations en provenance de la bande de Gaza qui parviennent au public occidental - pour autant qu'elles ne soient pas étouffées par les médias pour être trop effrayantes ou pour mettre Israël en colère - proviennent de journalistes palestiniens. Elles montrent en temps réel le génocide qui se déroule.

Mais c'est pour cette raison qu'Israël les a tués l'un après l'autre - tout comme Rachel Corrie et Tom Hurndall auparavant - et a également assassiné leurs familles élargies comme avertissement pour les autres.

La seule chaîne internationale qui a de nombreux journalistes sur place à Gaza et qui est en mesure de présenter ses reportages dans un anglais de qualité est Al Jazeera.

La liste des journalistes tués par Israël ne cesse de s'allonger depuis le 7 octobre. La plupart des membres de la famille de Wael al-Dahdouh, chef du bureau de Gaza, a été tué la et lui-même a été blessé.

Sa collègue en Cisjordanie, Shireen Abu Akhleh, a été abattue il y a deux ans par un tireur d'élite de l'armée israélienne.

Il n'est peut-être pas surprenant qu'Israël ait fait passer la semaine dernière au pas de charge une loi au Parlement interdisant à Al Jazeera d'émettre depuis la région. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a qualifié la chaîne de "chaîne terroriste" et a prétendu qu'elle avait participé à l'attentat du Hamas du 7 octobre.

Al Jazeera venait de diffuser un documentaire qui revenait sur les événements du 7 octobre. Il y était montré que le Hamas n'avait pas commis les crimes les plus barbares qu'Israël lui reprochait et que, dans certains cas, Israël était même responsable des atrocités les plus horribles contre ses propres citoyens, qu'il avait attribuées au Hamas.

Il est compréhensible qu’Al Jazeera et les groupes de défense des droits de l'homme s'inquiètent des nouvelles mesures qu'Israël prendra à l'encontre des journalistes de la chaîne pour les empêcher de couvrir les événements.

Entre-temps, les Palestiniens de la bande de Gaza craignent de perdre la seule chaîne qui les relie au monde extérieur et qui raconte leurs histoires tout en les informant de ce que le monde sait de leur situation critique.

Le troisième objectif est atteint. Les lumières s'éteignent. Israël peut mener dans l'obscurité la phase potentiellement la plus moche de son génocide, tandis que les enfants palestiniens maigrissent et meurent de faim.

Règles déchirées

Enfin, Israël a déchiré l'ensemble des règles du droit international humanitaire qui doivent protéger les populations civiles des atrocités, ainsi que les infrastructures dont elles dépendent.

Israël a détruit des universités, des bâtiments gouvernementaux, des mosquées, des églises et des boulangeries ainsi que des installations médicales, ce qui est particulièrement important.

Au cours des six derniers mois, les hôpitaux, autrefois intouchables, sont lentement devenus des cibles légitimes, tout comme les patients qui s'y trouvent.

Les punitions collectives, absolument interdites en tant que crimes de guerre, sont devenues la norme à Gaza depuis 2007, lorsque l'Occident a regardé silencieusement Israël assiéger l'enclave pendant 17 ans.

Aujourd'hui, alors que les Palestiniens meurent de faim, que les enfants sont réduits à l'état de peau et d'os, que les convois d'aide sont bombardés et que les demandeurs d'aide sont abattus, la classe politico-médiatique occidentale continue apparemment de se demander si tout cela constitue une violation du droit international.

Même après six mois de bombardement de la bande de Gaza par Israël, qui traite les habitants comme des "animaux humains" et les prive de nourriture, d'eau et d'électricité - la définition même de la punition collective -, le vice-Premier ministre britannique Oliver Dowden semble penser qu'Israël est injustement soumis à des "critères incroyablement élevés". David Lammy, du parti travailliste soi-disant dans l'opposition, a seulement de "sérieuses inquiétudes" quant au fait que le droit international ait pu être violé.

Aucun des deux partis ne propose pour l'instant d'interdire la vente d'armes britanniques à Israël, des armes qui servent précisément à commettre ces violations du droit international. Aucune des deux parties ne fait référence à l'arrêt de la Cour internationale de justice selon lequel il est « crédible » qu’Israël commette un génocide.

Pendant ce temps, le débat politique en Occident tourne toujours autour de la question de savoir comment ressusciter la légendaire "solution à deux Etats" plutôt que d'arrêter un génocide qui s'accélère.

En réalité, Israël a jeté aux orties le principe le plus fondamental du droit international : la "distinction" - la différenciation entre combattants et civils - et la "proportionnalité" - l'utilisation de la force uniquement dans la mesure nécessaire pour atteindre des objectifs militaires légitimes.

La loi de la guerre est en ruines. Le système du droit international humanitaire n'est pas menacé, il s'est effondré.

Tout Palestinien de la bande de Gaza risque désormais la peine de mort. Et Israël a de bonnes raisons de se considérer comme intouchable.

Malgré le bruit de fond des "inquiétudes" constamment exprimées par la Maison Blanche et les rumeurs de "tensions" croissantes entre les alliés, les Etats-Unis et l'Europe ont laissé entendre que le génocide pouvait se poursuivre - mais qu'il devait être mené de manière plus discrète et plus effacée.

L'assassinat des employés de la World Central Kitchen est un revers.

Mais la destruction de la bande de Gaza - le plan d'Israël qui dure depuis près de deux décennies - est loin d'être terminée.