Association Suisse-Palestine

...parce que trop d'antisémites ont été invités

JONATHAN OFIR   26 MARS 2025

Une conférence israélienne sur l'antisémitisme a fait l'objet de critiques en raison de la participation de politiciens européens d'extrême droite, dont beaucoup ont un passé de racisme anti-juif. Cette liste d'invitations est certes répugnante, mais ne devrait pas être une surprise au vu de l'histoire du sionisme.

Le ministre israélien des Affaires de la diaspora Amichai Chikli s'exprime lors de la Conservative Political Action Conference (CPAC) le 20 février 2025.
(Foto: Gage Skidmore)

Original:mondoweiss.net/2025/03/an-israeli-conference-on-antisemitism-is-falling-apartbecause-they-invited-too-many-antisemites

Le gouvernement israélien entame aujourd'hui une conférence de deux jours sur l'antisémitisme. Ironiquement, l'affaire est au point mort à cause des accusations selon lesquelles trop de participants seraient antisémites.

La conférence est placée sous la direction du ministère israélien de la diaspora, dirigé par Amichai Chikli (Likoud). La conférence, intitulée « Conférence internationale sur la lutte contre l'antisémitisme », est un point d'orgue de la « semaine de la diaspora » israélienne, mais elle sert en réalité à obtenir un soutien supplémentaire pour la politique raciste d'Israël. L'année dernière, Chikli a pris la défense d'Elon Musk lorsque celui-ci a attaqué George Soros en le qualifiant de « misanthrope » et en le comparant à Magnéto, le méchant des comics X-Men, qui, comme Soros, est un survivant de l'Holocauste. Aujourd'hui, la liste des invités à sa conférence sur l'antisémitisme fait tellement de bruit que même les sionistes réactionnaires ne peuvent pas la soutenir.

Selon le Times of Israel, ces invités comprennent:

« Sur la liste des invités de la conférence figurent entre autres les politiciens européens controversés du droit Jordan Bardella, président du parti français d'extrême droite Rassemblement national (RN) fondé par le célèbre antisémite et négationniste Jean-Marie Le Pen, Marion Maréchal, une députée française d'extrême droite au Parlement européen et petite-fille de Le Pen, Hermann Tertsch, un député espagnol d'extrême droite au Parlement européen, Charlie Weimers du parti d'extrême droite Démocrates de Suède et Kinga Gál du parti hongrois Fidesz. »

Ce "Who's Who" de l'extrême droite européenne a conduit certains des défenseurs les plus connus d'Israël, comme le directeur général de la Ligue anti-diffamation Jonathan Greenblatt, le grand rabbin britannique Ephraim Mirvis et d'autres, à annuler leur participation à l'événement.

Un regard sur l'histoire du sionisme montre toutefois que de telles alliances ne sont pas inhabituelles. En effet, les dirigeants sionistes et l'État israélien ont depuis longtemps accueilli des fascistes et des antisémites dans

La longue histoire de la collaboration des sionistes avec les antisémites.

Bien que cela puisse en surprendre certains, la conférence et sa liste d'invités offensive ne sont pas inhabituelles dans l'histoire du sionisme. Dès les débuts du sionisme, le fondateur Theodor Herzl écrivait dans son journal que « les antisémites seront nos amis les plus fiables et les pays antisémites nos alliés ». Et c'est ainsi que l'histoire s'est effectivement déroulée. 

Au cours de l'histoire sioniste, de telles alliances se sont produites à plusieurs reprises, poursuivant différents objectifs spécifiques. Parmi celles-ci, l'« accord de transfert » entre le Yishuv sioniste (la communauté juive de Palestine) en 1933-39, dans le cadre duquel la rencontre de Berlin entre Adolf Eichmann et le sioniste juif et agent de la Haganah Feivel Polkes a eu lieu en 1937. Lors de cette rencontre, il fut également question de la possibilité que les nazis fournissent des armes pour la lutte sioniste contre le mandat britannique en Palestine. La même année, Eichmann s'est rendu en Palestine, à l'invitation de Polkes. 

Autre exemple, en 1940-41, la bande à Stern (ou LEHI, une émanation de l'Irgoun, dirigée par Yaakov Stern) a tenté de forger une alliance avec l'Allemagne nazie. Dans leurs propositions à Hitler, ils proposaient une « participation active à la guerre aux côtés de l'Allemagne » et invoquaient une « communauté d'intérêts » entre « la vision allemande du monde et les véritables aspirations nationales du peuple juif ». Ils affirmaient que « l'établissement de l'État juif historique sur une base nationale totalitaire dans une relation d'alliance avec le Reich allemand est compatible avec le maintien de la puissance allemande ».

L'Irgoun et la bande Stern étaient tous deux des descendants idéologiques de Vladimir Jabotinsky et de son « mur de fer », qui est également l'idéologie fondatrice du parti Likoud. Les chefs de ces groupes paramilitaires, Menachem Begin et Yitzhak Shamir, sont devenus plus tard Premiers ministres d'Israël. Bien entendu, l'actuel Premier ministre Benjamin Netanyahu est lui aussi un héritier de cette idéologie. 
Dans les années 1930, les hommes de Jabotinsky ont été formés en Italie sous Mussolini, et son gouvernement fasciste en a pris note :

« En accord avec toutes les autorités compétentes, il a été confirmé que les opinions et les inclinations politiques et sociales des révisionnistes sont connues et qu'elles sont absolument conformes à la doctrine fasciste. C'est pourquoi, en tant que nos étudiants, ils apporteront la culture italienne et fasciste en Palestine ».

Des années plus tard, les alliances avec les gouvernements d'extrême droite n'ont été que renforcées par Netanyahu, qui a mis les juifs et l'histoire de la persécution des juifs sous le boisseau. Il l'a fait lorsqu'il a enjolivé le président hongrois Victor Orban, lorsqu'Orban a fait l'éloge des collaborateurs nazis et a attaqué George Soros dans le cadre d'une campagne antisémite, et lorsqu'il a aidé la Pologne dans sa tentative holocaustique révisionniste et ultranationaliste d'enjoliver sa propre histoire de l'Holocauste.

Cette histoire montre que les sionistes et les antisémites ont souvent trouvé un terrain d'entente politique, exactement comme Herzl l'avait prédit. Pour les antisémites, l'idée d'un « État juif » représente quelque chose à laquelle ils peuvent s'identifier - un pouvoir brutal et ultranationaliste contre une population opprimée non blanche (ce qui correspond à leur politique ultranationaliste anti-immigration), et l'approbation sioniste a également été utilisée pour nettoyer leurs propres archives - si l'État juif les marque d'un sceau bleu, ils ne peuvent pas être racistes.

L'étreinte fasciste du « nouvel antisémitisme.

Cette histoire de confort politique repose également sur un concept qu'Israël promeut par tous les moyens depuis au moins les années 1970 : « le nouvel antisémitisme ».

Cette notion présente Israël comme le « Juif parmi les nations » et affirme que l'« ancien antisémitisme », qui était généralement dirigé contre des Juifs individuels ou des communautés juives, s'est désormais transformé en une haine d'Israël en tant que représentant des Juifs. C'est un raisonnement circulaire qui ne peut pas être réfuté, car même une critique objective de l'État d'Israël est soupçonnée idéologiquement d'hostilité raciste envers les Juifs. C'est le « truc » dont la défunte ministre israélienne Shulamit Aloni a parlé à Amy Goodman dans Democracy Now ! en 2002 :

« Eh bien, c'est un truc, nous l'utilisons toujours. Si quelqu'un d'Europe critique Israël, nous mentionnons l'Holocauste. Si dans ce pays (les États-Unis), des gens critiquent Israël, ils sont antisémites.... et cela justifie tout ce que nous faisons aux Palestiniens ».

La notion de « nouvel antisémitisme » est à la base de la fameuse définition de l'antisémitisme de l'IHRA, qui est appliquée avec une ferveur croissante au niveau international pour étouffer et empêcher toute critique d'Israël.

Le revers de la médaille de cet argument est cependant qu'une personne ou un parti politique qui soutient Israël ne peut pas être antisémite. C'est la raison pour laquelle le gouvernement israélien se sent à l'aise pour inviter des partis d'extrême droite connus, ayant une histoire de racisme anti-juif, à une conférence sur l'antisémitisme. Car en fin de compte, il s'agit de soutenir Israël.

Chikli dit qu'il considère les partis d'extrême droite européens comme des « alliés dans la lutte contre la montée du fondamentalisme musulman et de l'antisémitisme sur le continent ». « Notre objectif était d'inviter des amis d'Israël de tout le spectre politique », a déclaré le porte-parole de Chikli. « La façon d'atteindre les personnes ayant des opinions différentes des vôtres est de les rencontrer et de discuter de leurs différences, pas de les exclure ».

Natan Sharansky, président de l'Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy et lobbyiste important du « nouvel antisémitisme », semblait être d'accord avec lui : « Ceux qui continuent à défendre leurs opinions antisémites n'ont évidemment pas leur place dans les conférences contre l'antisémitisme. En revanche, ceux qui prétendent avoir fait évoluer leurs opinions sur les juifs méritent certainement d'être entendus », a-t-il écrit sur Facebook.

Bien sûr, Israël finira par les blanchir, il y a tout simplement trop de capital politique pour cela.

L'objectif d'Israël : légitimer le génocide

Ce que toute cette affaire a mis en évidence, c'est que tout cela n'est pas vraiment de l'antisémitisme. L'objectif de Chikli est de combattre ceux qui critiquent Israël.

Dans sa lettre ouverte au pape François en décembre dernier, Chikli a critiqué la proposition trop clémente du pape d'enquêter pour savoir si Israël commettait effectivement un génocide. Chikli a brandi la carte de l'Holocauste et a laissé entendre que le pape lui-même niait l'Holocauste en le « minimisant » :

« En tant que peuple qui a perdu six millions de ses fils et filles dans l'Holocauste, nous sommes particulièrement sensibles à la banalisation du terme 'génocide' - une banalisation qui se rapproche dangereusement de la négation de l'Holocauste ».

Si vous établissez votre « État juif » en expropriant les Palestiniens, votre sionisme finira par faire entrer l'antisémitisme dans le cycle en renforçant les mêmes forces qui ont mené votre propre persécution historique.

Il n'y a pas de « nouvel antisémitisme ». Israël tente simplement d'obtenir un soutien pour son propre racisme anti-palestinien en exploitant sa propre histoire d'oppression du peuple juif. Peut-être parviendront-ils encore à se tirer une balle dans le pied.