Association Suisse-Palestine

Ramzy Baroud, Z Network 28. Mars 2025

La complicité arabe dans le génocide d'Israël

Original: znetwork.org/znetarticle/arab-failures-the-unspoken-complicity-in-israels-genocide

L'interprétation traditionnelle de l'échec politique des Arabes à défier Israël, comme la désunion, la faiblesse générale et le fait de ne pas donner la priorité à la Palestine, ne rend pas justice à l'image.

L'idée qu'Israël traite les Palestiniens avec brutalité uniquement parce que les Arabes sont trop faibles pour défier le gouvernement de Benjamin Netanyahu - ou tout autre gouvernement - implique que les régimes arabes pourraient théoriquement se rassembler autour de la Palestine. Cette vision des choses est toutefois trop simpliste.

De nombreux défenseurs bien intentionnés de la Palestine appellent depuis longtemps les États arabes à s'unir, à faire pression sur Washington pour qu'il reconsidère son soutien indéfectible à Israël, et à prendre des mesures décisives pour lever le siège de Gaza et prendre d'autres mesures importantes.

Si ces considérations peuvent avoir une certaine valeur, la réalité est bien plus complexe et il est peu probable que de tels souhaits entraînent un changement de comportement des gouvernements arabes. Ces régimes sont plutôt préoccupés par le maintien ou le retour à une forme de statu quo - une forme dans laquelle la libération de la Palestine reste une priorité secondaire.

Depuis le début du génocide israélien à Gaza le 7 octobre 2023, la position arabe vis-à-vis d'Israël est au mieux faible, au pire traître.        

Certains gouvernements arabes sont même allés jusqu'à condamner la résistance palestinienne dans les débats des Nations unies. Alors que des pays comme la Chine et la Russie ont au moins essayé de faire le lien entre l'attaque du Hamas du 7 octobre contre les forces d'occupation israéliennes qui assiègent brutalement la bande de Gaza, des pays comme Bahreïn ont rejeté la faute sur les Palestiniens.

A quelques exceptions près, les gouvernements arabes ont mis des semaines - voire des mois - à développer une position relativement claire condamnant de manière significative l'offensive israélienne.

Bien que la rhétorique ait commencé à changer lentement, les actions correspondantes n'ont pas été mises en œuvre. Alors que le mouvement Ansarallah au Yémen et d'autres acteurs non étatiques arabes tentaient de faire pression sur Israël par une forme ou une autre de blocus, les pays arabes s'efforçaient plutôt de faire en sorte qu'Israël puisse résister aux conséquences possibles de son isolement.

Dans son livre « War », Bob Woodward a révélé que certains gouvernements arabes avaient fait savoir au secrétaire d'État américain de l'époque, Antony Blinken, qu'ils n'avaient aucune objection aux efforts d'Israël pour briser la résistance palestinienne. Certains étaient toutefois préoccupés par les images médiatiques de civils palestiniens mutilés, qui pourraient provoquer des troubles publics dans leurs propres pays.

Ce soulèvement public n'a jamais eu lieu et, avec le temps, le génocide, la famine et les appels à l'aide à Gaza ont été normalisés comme un autre événement tragique, pas différent de la guerre au Soudan ou des troubles en Syrie.

Au cours des 15 mois d'implacable génocide israélien, qui a conduit au meurtre et aux blessures de plus de 162 000 Palestiniens dans la bande de Gaza, les organisations politiques arabes officielles sont restées largement hors sujet en ce qui concerne la fin de la guerre. Encouragée par cette inaction arabe, l'administration américaine dirigée par Biden a continué à faire pression pour une plus grande normalisation entre les pays arabes et Israël - même face à plus de 15'000 enfants tués de la manière la plus brutale à Gaza.

Alors que l'échec moral de l'Occident, les insuffisances du droit international et les actes criminels de Biden et de son gouvernement ont été largement critiqués pour avoir servi de bouclier aux crimes de guerre d'Israël, la complicité des gouvernements arabes dans la facilitation de ces atrocités est souvent ignorée.

Les Arabes ont en effet joué un rôle plus important dans les atrocités israéliennes dans la bande de Gaza que nous ne le réalisons souvent. Certains par leur silence, d'autres par leur collaboration directe avec Israël.

Tout au long de la guerre, des rapports ont émergé indiquant que certains pays arabes faisaient activement du lobbying pour Israël à Washington et s'opposaient à une proposition de la Ligue égyptienne et de la Ligue arabe visant à reconstruire la bande de Gaza sans nettoyage ethnique de la population - une idée promue par l'administration Trump et Israël.

La proposition égyptienne, adoptée à l'unanimité par les pays arabes lors de leur sommet du 4 mars, a représenté la position la plus forte et la plus unifiée adoptée par le monde arabe pendant la guerre.

La proposition, qui a été refusée par Israël et rejetée par les États-Unis, a contribué à modifier le discours américain sur la question du nettoyage ethnique. Cela a finalement conduit aux propos tenus par Trump le 12 mars lors d'une rencontre avec le Premier ministre irlandais Micheál Martin, lorsqu'il a déclaré : « Personne n'expulse personne de la bande de Gaza ».

Le fait que certains États arabes s'opposent activement à la seule position arabe relativement forte montre que le problème de l'échec arabe en Palestine va au-delà d'un simple désaccord ou d'une incompétence - il reflète une réalité bien plus sombre et cynique. Certains Arabes alignent leurs intérêts sur ceux d'Israël, pour qui une Palestine libre n'est non seulement pas un sujet, mais une menace.

Il en va de même pour l'Autorité palestinienne à Ramallah, qui continue de travailler main dans la main avec Israël pour réprimer toute forme de résistance en Cisjordanie. A Gaza, son objectif n'est pas de mettre fin au génocide, mais de marginaliser ses rivaux palestiniens, notamment le Hamas.

Accuser l'Autorité palestinienne de simple « faiblesse », de ne « pas en faire assez » ou de ne pas réussir à unifier les rangs palestiniens est donc une erreur d'appréciation de la situation. Les priorités de Mahmoud Abbas et de ses alliés de l'Autorité palestinienne sont tout autres : assurer un pouvoir relatif sur les Palestiniens, un pouvoir qui ne peut être maintenu que par la domination militaire d'Israël.

Ce sont des vérités difficiles mais cruciales, car elles nous permettent de recadrer le débat et de nous éloigner de l'hypothèse erronée selon laquelle l'unité arabe va tout résoudre.

L'erreur dans la théorie de l'unité est de supposer naïvement que les régimes arabes rejettent par nature l'occupation israélienne et soutiennent la Palestine.

Alors que certains gouvernements arabes sont réellement indignés par le comportement criminel d'Israël et de plus en plus frustrés par la politique irrationnelle des Etats-Unis dans la région, d'autres sont mus par leurs propres intérêts : leur hostilité à l'égard de l'Iran et leur peur de la montée en puissance d'acteurs non étatiques arabes. Ils sont tout autant préoccupés par l'instabilité dans la région, qui menace leur position de force dans un ordre mondial en rapide évolution.

Alors que la solidarité avec la Palestine s'est de plus en plus étendue du Sud mondial à la majorité mondiale, les Arabes restent largement inefficaces, craignant que des changements politiques importants dans la région ne remettent directement en question leur propre position. Ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que leur silence ou leur soutien actif à Israël peut très bien conduire à leur propre perte.

ZNetwork est exclusivement financé par la générosité de ses lecteurs.

[ Traduit avec l'aide de Deepl.com ]