Association Suisse-Palestine

The Electronic Intifada    20 février 2025  Asa Winstanley

Ali Abunimah
Foto:  Ali Abunimah

Selon des documents officiels que The Electronic Intifada a pu consulter, les autorités fédérales suisses ont rejeté une demande d'interdiction d'entrée sur le territoire pour Ali Abunimah.

Cette décision a toutefois été annulée à court terme, peut-être en raison d'une influence politique.

En conséquence, le directeur de The Electronic Intifada a été enlevé sans avertissement par des agents de police infiltrés dans une rue de Zurich le mois dernier alors qu'il se rendait à une conférence sur la Palestine.

Le journaliste a été retenu pendant trois jours sans pouvoir contacter sa famille, avant d'être expulsé du pays.

La demande d'interdiction d'entrée sur le territoire pour Abunimah a été déposée par la police cantonale de Zurich auprès des autorités nationales suisses.

Mais avant même qu'Abunimah n'arrive en Suisse, la police fédérale, les services d'immigration et le service national de renseignement ont conclu qu'Abunimah ne représentait pas une menace pour la sécurité de la Suisse et qu'il n'y avait pas de raison de l'interdire.

Les contributions sur le compte X d'Abunimah sont « protégées par la liberté d'expression », a écrit la police fédérale (Fedpol) dans une évaluation confidentielle.

Bien que les trois autorités fédérales aient rejeté une interdiction, les autorités zurichoises ont réitéré leur demande le lendemain.

Dans un courriel adressé à Fedpol, la police cantonale zurichoise a affirmé que les conférences prévues par Abunimah « bouleverseraient probablement les auditeurs ou l'environnement local au point qu'une menace sérieuse pour la sécurité pourrait concrètement provenir de personnes mal orientées ».

Interdiction d'entrer sur le territoire après l'entrée

« Nous demandons à nouveau d'imposer une interdiction d'entrée à Ali Abunimah », a écrit la police.

Cependant, à ce moment-là, Abunimah était déjà entré dans le pays.

L'e-mail est daté du vendredi 24 janvier à 17h01. Le vol d'Abunimah avait déjà atterri à Zurich quelques heures plus tôt, vers 13h40 heure locale, et il a reçu un tampon d'entrée dans son passeport peu après à l'aéroport.

La décision initiale de Fedpol de refuser une interdiction a ensuite été annulée. Quelque part le même jour, Fedpol a émis l'interdiction d'entrée. Le jour suivant, le samedi 25 janvier, le jour où Abunimah a été arrêté, Fedpol a également émis une décision d'expulsion.

Au cours d'une audition policière après son arrestation, Abunimah s'est vu notifier l'interdiction d'entrée et la décision d'expulsion et a été informé qu'elles avaient été prises parce qu'il représentait « une menace pour la sécurité intérieure et extérieure de la Suisse ».

Abunimah a été enlevé par des agents infiltrés de la police, puis détenu sans inculpation.

Il a été enfermé dans une cellule 24 heures sur 24 et n'a pas été autorisé à entrer en contact avec sa famille. Abunimah n'a pas été autorisé à voir ou à parler à son avocat pendant sa détention, sauf après son arrestation et à nouveau le jour où il a été expulsé, et ce malgré ses demandes répétées.

Comme Abunimah l'a raconté dimanche 26 janvier dans le livestream de The Electronic Intifada, il a été extrait de sa cellule pour rencontrer des agents des services de renseignement suisses qui ont tenté de l'interroger sans prévenir son avocate ni la faire venir, et sans lui permettre de la contacter.

Abunimah a été placé en garde à vue par la police et est resté sous sa responsabilité jusqu'à son expulsion le lundi 27 janvier au soir.

Les raisons de cette volte-face ne sont pas claires, mais la pression politique semble avoir joué un rôle.

La Suisse est un système fédéraliste dans lequel les 26 cantons individuels - ou États membres - exercent leur autorité sur la plupart des domaines de la politique intérieure. Les pouvoirs du gouvernement fédéral comprennent la défense nationale, la politique étrangère et le contrôle des frontières extérieures du pays.

La police cantonale de Zurich a demandé pour la première fois à Fedpol, le 22 janvier, d'interdire l'entrée sur le territoire à Abunimah.

Dans un « document d'évaluation » rédigé le même jour par la police cantonale zurichoise, il est indiqué que le compte X d'Abunimah est « truffé de récits de victimes palestiniennes ». En outre, il est accusé d'« antisémitisme » en raison de tweets sur le génocide israélien à Gaza.

Fedpol a demandé l'avis du SEM, Secrétariat d’État aux migrations, et du Service de renseignement de la Confédération (SRC).

Ce dernier a répondu que « le Service de renseignement de la Confédération (SRC) ne dispose d'aucune information qui justifierait une interdiction d'entrée ». Le SEM a également déclaré que « nous ne voyons pas de raisons qui justifieraient une interdiction d'entrée ... il ne semble pas avoir commis d'infractions ».

Fedpol a transmis ces deux réponses à la police cantonale de Zurich le 23 janvier et a fait part de sa propre évaluation : « Fedpol n'évalue pas la présence d'Ali Abunimah comme un risque pour la sécurité intérieure ou extérieure [de la Suisse] et n'ordonne donc pas d'interdiction d'entrée ».

"Non justifié"

Fedpol a déclaré que l'évaluation de la police cantonale zurichoise était certes « compréhensible et complète », mais qu'elle contenait également « un grand nombre d'hypothèses » et qu'elle devait être « considérée de manière critique ».

Fedpol a procédé à son propre « examen sommaire des sources accessibles au public » concernant Abunimah et a contredit l'image négative que la police cantonale zurichoise avait donnée du journaliste.

Fedpol a qualifié de « non fondée » l'affirmation de la police cantonale zurichoise selon laquelle les termes « sionistes », « juifs » et « Israël » utilisés par Abunimah devaient être considérés comme synonymes.

L'autorité a également déclaré que l'opinion selon laquelle « le conflit historique entre le Hamas et Israël est l'une des causes des événements du 7 octobre 2023 » est une opinion protégée par la liberté d'expression, à l'instar de l'attribution de la guerre d'agression russe [comme explication de l'élargissement prévu] de l'OTAN vers l'Est.

En ce qui concerne Israël, « l'accusation de génocide peut également être exprimée et discutée, comme l'a montré la Cour pénale internationale », a expliqué Fedpol.

Fedpol a ajouté que « critiquer les États occidentaux ou s'opposer à leurs positions et actions n'est pas une attaque contre les valeurs de la démocratie et de l'État de droit ».

En bref, Fedpol a rejeté toutes les raisons avancées par la police cantonale zurichoise pour interdire Abunimah.

« Il est du devoir de l'État non seulement de tolérer, mais aussi de protéger le pluralisme d'opinion garanti », a conclu Fedpol. « Tant qu'aucune activité extrémiste violente concrète ne menace la sécurité de la Suisse, aucune interdiction d'entrée ne peut être prononcée sous l'autorité de Fedpol ».

Pression pro-israélienne ?

Mais dès le lendemain, l'interdiction d'entrée a été prononcée sur la base de la même évaluation erronée de la police cantonale de Zurich que Fedpol venait de rejeter.

Le journal suisse Tages-Anzeiger a rapporté mardi que la correspondance électronique entre un officier de police de l'aéroport et les autorités zurichoises de l'immigration indiquait qu'une pression avait peut-être été exercée par un politicien zurichois pro-israélien de haut rang.

"Mario Fehr et Fedpol étaient impliqués", a écrit l'officier de police.

Fehr est le titulaire élu responsable de la sécurité dans le canton de Zurich. Il participe régulièrement à des manifestations pro-israéliennes et The Grayzone l'a décrit comme un "militant pro-israélien fanatique".

Le jour précédant l'arrestation d'Abunimah, Fehr a été cité dans des médias suisses, décrivant le journaliste comme "un islamiste haïssant les juifs et appelant à la violence" - une caractérisation erronée et diffamatoire qui a été contredite par l'analyse de Fedpol.

Dans une réponse au Tages-Anzeiger, Fehr a refusé de parler en détail de son implication dans le cas d'Abunimah, mais a déclaré : "Bien sûr, comme pour toutes les affaires liées à la sécurité dans le canton de Zurich, je suis tenu au courant dans de tels cas".

Dans un commentaire à cet article, Abunimah a déclaré : "Les évaluations unanimes de Fedpol, du service suisse de l'immigration et du service suisse de renseignement confirment que les représentants des autorités responsables étaient pleinement conscients que je n'ai jamais constitué une menace pour la Suisse et que les calomnies et les distorsions qui ont servi de prétexte aux abus à mon encontre étaient fausses.

"Rien ne justifiait de me retirer de la rue et de me jeter en prison. Jusqu'à présent, je n'ai pas été informée des raisons de mon arrestation", a déclaré Abunimah. "Je ne peux que conclure que mon emprisonnement illégal avait pour but de supprimer la liberté d'expression en m'empêchant de parler ouvertement du génocide en Palestine et de me punir pour des opinions que j'ai exprimées dans le passé et qui n'ont pas plu à quelqu'un au pouvoir".

Critique globale

Il a ajouté : "Je mène des actions juridiques sur plusieurs fronts en Suisse afin que les responsables des violations grossières des droits démocratiques et humains fondamentaux dont j'ai été victime rendent des comptes. Je veux contribuer à ce que cela n'arrive plus à personne".

Une campagne de crowdfunding a été lancée pour soutenir les démarches juridiques d'Abunimah.

La détention d'Abunimah a été critiquée dans le monde entier et condamnée par Irene Khan, rapporteuse spéciale des Nations unies sur la liberté d'opinion et d'expression, et Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations unies sur les droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés.

La division européenne d'Amnesty International a déclaré qu'elle était "profondément préoccupée" par l'arrestation d'Abunimah.

Le groupe de défense des droits de l'homme a ajouté que "la répression mondiale contre ceux qui critiquent les violations israéliennes des droits de l'homme des Palestiniens est alarmante et doit être arrêtée immédiatement".

L'original de l'article sur electonic intifada