Gesellschaft Schweiz-Palästina

Unschuldige Israelis, böse Araber?

Wie die Medien die Fussballgewalt in Amsterdam inszenierten. NYT, BBC, CNN u. a. betonten die Angriffe auf israelische Fans, während sie den antiarabischen Rassismus, der offenbar einen Grossteil der Gewalt auslöste, herunterspielten.

Original: zeteo.com/p/amsterdam-violence-maccabi-anti-arab-antisemitism-media

Marc Owen Jones   10. Nov, 2024

Fans von Maccabi Tel Aviv demonstrieren vor dem UEFA-Europa-League-Spiel zwischen Maccabi Tel Aviv und Ajax in Amsterdam, Niederlande, am 7. November 2024 für Israel.
Photo Mouneb Taim/Anadolu via Getty Images

Als diese Woche bei einem Fussballspiel in Amsterdam zwischen Fans des israelischen Vereins Maccabi Tel Aviv und des niederländischen Vereins Ajax Gewalt ausbrach, beeilten sich westliche Medien, den Vorfall hauptsächlich als antisemitischen Angriff auf israelische Fans darzustellen. Bei näherer Betrachtung der Berichterstattung zeigen sich jedoch beunruhigende Muster in der Berichterstattung über rassistische Gewalt; nicht nur wird antiarabische Gewalt und Rassismus an den Rand gedrängt und verharmlost, sondern Gewalt gegen Israelis wird verstärkt und auf Antisemitismus reduziert.

Betrachten wir dieses Paradoxon: Die New York Times titelte: „Israelische Fussballfans bei antisemitischen Angriffen in Amsterdam verletzt“, doch der eigentliche Artikel enthielt nur gesicherte Beweise für antiarabischen Rassismus. In der Überschrift wurde die antisemitische Motivation hervorgehoben, während im Hauptteil des Artikels Filmmaterial von Fans von Maccabi Tel Aviv zitiert wurde, die antiarabische und rassistische Parolen skandierten - Filmmaterial, das die New York Times tatsächlich verifiziert hatte. Die einzige Grundlage für die Behauptung, es habe sich um Antisemitismus gehandelt, war ein einziger Tweet des niederländischen Premierministers, während die verlinkte Erklärung der Amsterdamer Polizei keine solche Zuordnung enthielt (spätere Erklärungen der Polizei verurteilten „antisemitisches Verhalten“).

Die New York Times war nicht die einzige, die die Gewalt der israelischen Fans und den antiarabischen und antipalästinensischen Rassismus verharmloste. Andere Mainstream-Medien wie NBC, CBS, CNN und die BBC veröffentlichten fast identische Schlagzeilen, die sich wie israelische Pressemitteilungen lesen und betonen, dass Israelis „angegriffen“ wurden.

Die Sprache war aufrührerisch und suggerierte, dass es eine einseitig geplante ethnische Säuberung von Amsterdam gegeben habe. Staatspräsident Isaac Herzog benutzte das Wort „Pogrom“, um das Geschehen zu beschreiben, ein belasteter Begriff, der dann von anderen Kommentatoren aufgegriffen wurde. Reuters verwendete den Ausdruck „antisemitische Angriffskommandos“, während der Telegraph den niederländischen König in seiner Schlagzeile zitierte und mit „Wir haben die Juden während der Fussballangriffe im Stich gelassen, wie wir es unter den Nazis getan haben“ begann. Die in den USA ansässige Anti-Defamation League wies darauf hin, dass die Anschläge in der Nacht vor dem Jahrestag der Kristallnacht 1938 stattfanden. Ein Kommentator postete ein Foto von Anne Frank.

Obwohl keine Israelis getötet wurden, schien ein Mediensystem, das den Tod von mehr als 43 000 Palästinensern nur ungern mit dem Begriff Völkermord beschreibt, gerne eine Terminologie zu verwenden, die an den Holocaust erinnert. Plötzlich wurden Vorfälle von Fussballrowdytum und anti-israelischer Gewalt, die scheinbar durch antiarabischen Rassismus ausgelöst wurden, zu antisemitischen Pogromen erklärt.

Beerdigung des Teasers

In den meisten Berichten wurden nachweisliche Beweise für antiarabischen Rassismus, die vor diesen Ereignissen aufgetreten waren, verschwiegen oder weggelassen, darunter Aufnahmen von Fans von Maccabi Tel Aviv, die palästinensische Flaggen herunterrissen, Taxifahrer angriffen und eindeutig rassistische Slogans wie „Tod den Arabern“ und „Lasst die IDF die Araber ficken“ skandierten.

Die Berichte über die Gewalt der Fans von Maccabi Tel Aviv wurden so sehr an den Rand gedrängt, dass eine Amsterdamerin in den sozialen Medien auf die Voreingenommenheit der Medien hinwies. Sie beschrieb, wie sie sich in Angst versteckte, als israelische Fans ihr Haus angriffen, weil sie eine palästinensische Flagge aufgehängt hatten, und erklärte auf Niederländisch: „Ich sehe in den Medien kaum etwas über meine Erfahrung - dass es keine gute Idee ist, aufgeregte Fussball-Hooligans mit Kriegstraumata aus einem Land, das Völkermord begeht und extreme Entmenschlichung betreibt, in der Stadt frei herumlaufen zu lassen *unabhängig davon, ob es Gegenproteste* gibt.“

Diese Verharmlosung der nicht-israelischen Erfahrungen und des Leids in den Medien wurde auch in anderen Medien wie der Washington Post und Channel 4 News deutlich. Auf Instagram betonten sie in ihren Schlagzeilen die Angriffe auf israelische Fans. Erst im Begleittext stellten sie den Kontext klar, wobei Channel 4 News schrieb, „dass Fans von Maccabi Tel Aviv an zwei Tagen in die Gewalt in der Stadt verwickelt waren, einschließlich Aufnahmen, die sie beim Singen antiarabischer und rassistischer Gesänge zeigen“.

Die Verharmlosung des antiarabischen Rassismus und der Provokationen der Fans von Maccabi Tel Aviv war nicht gerade zurückhaltend. Der ausführliche Live-Blog der BBC zu den Ereignissen zitierte 13 israelische und jüdische Quellen und liess nur eine oder zwei alternative Perspektiven zu. Die Verletzungen der israelischen Fans wurden ausführlich dokumentiert und persönlich geschildert, während die Auswirkungen der rassistischen Beschimpfungen auf die arabischen und muslimischen Anwohner weitgehend unerforscht blieben.

Ein Gastbeitrag von

Marc Owen Jones, Professor an der Northwestern University in Katar, ist ein preisgekrönter Experte für Desinformation, Medienanalyse und Nahostpolitik. Sein neuestes Buch trägt den Titel "Digital Authoritarianism in the Middle East".